古代家具为什么不用钉子而用榫卯

小编为您收集和整理了古代家具为什么不用钉子而用榫卯的相关文章：古人制作的家具十分精巧，而且结实耐用，这技艺流传到现在已有千年历史，可我国的古典家具一般都是采用榫卯结构，但铁器在古代就有了，为什么古人不用钉子而用榫卯结构呢？下面就让小编带您来了解一下古...

古人制作的家具十分精巧，而且结实耐用，这技艺流传到现在已有千年历史，可我国的古典家具一般都是采用榫卯结构，但铁器在古代就有了，为什么古人不用钉子而用榫卯结构呢？下面就让小编带您来了解一下古代家具为什么不用钉子而用榫卯，以便您对此有个大致的了解。希望本篇文章能够帮助到您。

中式家具来说榫卯结构可以算是核心，正是有这种结构的巧妙运用，提升了中式家具的艺术价值。

为什么榫卯工艺成为中华民族的家具工艺精华？

榫卯工艺

首先，在室内家具出现之前

在世界工业化以前，钉子的生产成本并不低。而在中国，从2500年前鲁班祖师爷时代，木工和木质建筑就已经形成行业规模了，那时候的铁器和铜器，都 是相当重要的战争资源。我们祖先的家具，也仅仅限于王公贵族吃酒（更有可能是醪糟）肉、书写、阅读用的‘’几‘’，青铜（铁器应该刚出现，或出现不久）最多也就是应用在战争武器上（矛、戬、戟、戈、箭，城门、战车…………）

而在那时候，鲁班祖师就已经学会开十几种隼了。 类似钉子这样的物件，都还需要铁匠一个一个的制作。在那个年代下，制作出来的钉子，个头儿最短的也有十几厘米，钉帽也有2厘米以上的直径。这样巨型的钉 子，还是会用到的，但仅仅是用在建筑上并且配合卯隼结构一起使用。

到了隋唐时期，李世民为杨广在太原建造的行宫中，就用到过钉子。但你能想象这样的巨型钉子应用在家具上么？ 而且，那个年代制作出来的钉子，都是纯铁钉，柔韧度较好，抗拉力尚可，强度不是一般的差，钉子也不是钉入木材的，而是用另外的工具钻一个孔，然后用烧红的 铁棒，将孔内壁碳化，然后再用铁钉连接。 也就是说，在那些资源匮乏的年代，给木材钉一个铁钉的成本，不比开隼更低。

古代的车轮上，有满满的两圈甚至三圈钉子。这些钉子也都是配合卯隼结构使用的。那个年代的车，更重要的功能是运输，而不是交通。而且那时候的冶铁技术是非常重要的军事科技。 这就造就了古代木工要用开隼的方法 ，做木工活儿。随着年代的积累，我们形成了成套的开隼技术和文化。

榫卯结构开始运用于室内家具

到了宋代或者宋代以后，中国才出现成规模、系统的室内家具。这时候我们已经在建筑上，形成了成规模、系统的、成熟的隼卯结构，卯隼结构随着室内家具的出现、时兴，又迎来了新的辉煌，产生了新的高度。

而钉子的进步就显得太慢了。慢到它仍旧无法解决自身硬度的问题，也无法降低到把大量铁器，批量生产、普及的程度。 照搬照用和在前人的基础上，发展出更为灵巧、精密的、复杂的隼卯结构，就演变成了木工入门课程，和每一代木工发展的趋势。

格角榫

到了明代，随着海运的发展，中国人也在东南亚发现了那些更加适合做家具的木材。可问题是，对于这些热带雨林硬木，钉子压根就钉不进去呀！不但古代的熟铁钉子钉不进去，就今天的钢钉也无能为力呀（随着钢钉钉入，木材也劈开了）。

古人不用钉子，并非是不喜欢用，而是钉子很贵，作用很小，钉入成本比钉入木隼成本还大。唉，谁能穿越一下，给古人们送点儿今天不值钱的钉子回去呀！相信古代的木工拿到今天的钉子或者螺纹钢钉，准乐坏了，神马传统呀，神马文化精髓呀，统统一边儿去吧。效率这么高的物件儿，他们早就期盼不已了。

榫卯结构有什么优势呢？

1、榫卯结构与铁钉相比，木件间巧妙组合可有效地防止木件的扭动，而铁钉连接是做不到的，随着铁钉的松动则发生扭动，必然容易散架。

2、铁钉还有生锈，疲劳等问题，而用榫卯结构，如一些红木家具能使用几百年也完好如初。

3、装配运输与维修来说，用榫卯结构比铁钉来说必然更有优势。

看了本篇文章您一定对古代家具为什么不用钉子而用榫卯有了大致的了解了吧。如果您还想了解更多关于家具的资讯，请关注百科知己网，让小编带您了解更多的家具知识。

以上就是小编为您收集和整理的古代家具为什么不用钉子而用榫卯相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.baikezj.com/a/64376268aec389c14f005d97.html