蜀汉算不算汉朝的延续（为什么蜀汉不算汉朝）

小编为您收集和整理了蜀汉算不算汉朝的延续（为什么蜀汉不算汉朝）的相关文章：先主不足以称正统（总第二百八十七）《资治通鉴》里最具鉴戒意义的这些事儿说先主刘备的蜀汉承续了汉室而把刘备认作是正统，这是史家在为汉王朝灭亡而惋惜。只是，类似先主刘备的蜀汉，怎么可以与前后汉相提并论呢？...

先主不足以称正统 （总第二百八十七）

《资治通鉴》里最具鉴戒意义的这些事儿

说先主刘备的蜀汉承续了汉室而把刘备认作是正统，这是史家在为汉王朝灭亡而惋惜。

只是，类似先主刘备的蜀汉，怎么可以与前后汉相提并论呢？汉室存有汉高祖诛灭暴戾秦朝、光武帝讨伐逆贼王莽的功德，他们及其继位者坐上帝位的时间久远，所以，人们普遍都在心中不忍看到汉朝的灭亡。

蜀汉区位图

光武帝刘秀起兵之初，就正直地执行讨伐王莽的义举，而且，他宣誓，即使是一死，也要在昆阳挫败破坏国家统一稳定的王邑、王寻的百万之众。及至到了同一阵营的更始帝刘玄实在撑不下去了，才自立为帝。他光明正大，而且无愧于刘氏祖宗。

然而，先主刘备不是这样，他一开始就依存于军阀公孙瓒，依靠军阀陶谦，利用贼臣的力量和人为自己争战。

他既不参与诛杀国贼董卓的计划，也不把袁绍和曹操的谋逆放在心上，从不去思考如何扑杀篡逆汉室的之贼臣，保存刘家汉室江山。

董承接受汉献帝的衣带密诏，他奉命起兵，一旦他成功分割了荆州，得到了自己想要的利益，就把汉献帝的密诏一事忘在了脑后。

等到曹操称王于魏地，他自己也就称王于汉中；曹丕称帝，他也自立称帝；汉献帝尚未死就为之发丧，此举也只是想利用曹丕弑君为自己做文章。

前部司马费诗陈大义谏阻他称帝，被他贬为左迁从事。所有这些，难道是一个誓死不与篡汉逆贼同生，为延续对汉高祖的祭祀而力争者能干出的事情吗？

我们试着从刘备的角度看问题：假如，我继承了皇家正统，那么，作为子孙，亡我国家之人，就与我有不共戴天之仇。前秦的苻登，父亲被杀，自己孤立衰弱，对敌人尚且全力一拼，而先主刘备没有向篡汉的自立为王的曹操射出过一箭。

自己称帝后，即位才三月，就急不可耐地举兵讨伐昔日盟友孙吴，而孙权在当时，一直只是以东汉朝廷的骠骑将军身份兼领荆州牧而已，始终没代汉称王。

刘备之所以急着讨伐孙武，不过是要弥补关羽对孙吴的怨恨之心，邪恶地纵兵逞凶。难道刘家祖宗的百世之仇，不如手下一个将领的私怨更重要？

蜀汉故事乏善可陈，若有，桃园三结义而已。

先主刘备的心思明白无误地摆在那里，不过是借此自立为王而已。所以，在汉史上留存他先主刘备的名号，是史家对他宽厚。按先主的作为，必定不能名副其实。

后羿篡政四十载，而后夏朝复兴；王莽篡汉十五年，而后汉朝再次延续，那么，他先主刘备头枕兵器，夜卧石块，与篡汉的曹丕拼一个生死，汉室正统即使中断，又有什么大碍？

刘备守着汉室正统的大名号，毫不作为，偏安于一个角落。尽管在他死后，诸葛亮总算有了出兵祁山之举，但显然不是先主他本人的意愿。

温国公司马光不得不为此而说“不能纪其世数。说白了，是指刘备的蜀汉故事乏善可陈，若有，桃园三结义而已。不能把他算在汉朝的世系的辈数之中。

这话说得固然不对，但即使刘姓世系的辈数足以记入，综上所述，他刘备算得上一个可以坐上帝位的汉室子孙吗？

以上就是小编为您收集和整理的蜀汉算不算汉朝的延续相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.baikezj.com/a/6409765b37747a68ca00eaba.html